BUSCARV vs COINCIDENCIA ÍNDICE
Existen numerosas funciones de búsqueda en Excel y, a menudo, sus capacidades se superponen. Y eso es cierto con muchas cosas en Excel… a menudo hay varias formas de realizar una tarea determinada. Realizar búsquedas no es una excepción. Entonces, ¿cómo se supone que sepamos qué función de búsqueda usar? A menudo, los usuarios de Excel intentan decidir entre BUSCARV y el combo ÍNDICE-COINCIDENCIA. Entonces, ¿cuál de estas dos opciones es mejor? Recientemente Chris Chua me hizo esta pregunta, quien hizo la misma pregunta a muchos MVP de Excel.
Entonces, compartiré mi respuesta y luego proporcionaré el enlace para que pueda consultar todas las respuestas de los expertos en Excel entrevistados por Chris.
Nota: dependiendo de tu versión de Excel, es posible que tengas BUSCAR XL como opción… más información aquí: https://www.excel-university.com/xlookup/
Mis pensamientos
Cuando los usuarios necesitan realizar una tarea de búsqueda, a menudo consideran las funciones de búsqueda tradicionales, como BUSCARV e ÍNDICE/COINCIDIR. Pero empiezo por considerar SUMIFS primero. Si el valor que intento devolver es numérico, usaré SUMIFS (en lugar de BUSCARV o COINCIDIR ÍNDICE), y este es el motivo:
¡SUMIFS crea una función de búsqueda increíble!
Este es el por qué:
- SUMIFS coincide con valores equivalentes cuando se almacenan como tipos de datos diferentes, mientras que BUSCARV no
- A SUMIFS no le importa el orden de las columnas, mientras que BUSCARV está diseñado asumiendo que la columna de búsqueda es la primera columna (la más a la izquierda) del rango.
- SUMIFS devuelve la suma de todos los valores coincidentes, mientras que BUSCARV devuelve solo el primero
- SUMIFS devuelve 0 cuando no hay valores coincidentes, mientras que BUSCARV devuelve un error cuando el cuarto argumento es FALSO
- SUMIFS no se rompe cuando se inserta una nueva columna entre las columnas de búsqueda y retorno, pero BUSCARV sí
Aquí hay un video rápido que demuestra estas diferencias:
Si el valor que intento devolver es una cadena de texto, entonces probablemente usaré INDEX-MATCH para libros de trabajo de uso recurrente que se actualizarán cada período porque será menos probable que la fórmula se rompa cuando se inserten nuevas columnas de la hoja de trabajo.
O, si se trata de un libro de trabajo de una sola vez, o es poco probable que la estructura se actualice, probablemente optaré por BUSCARV.
Entonces, mi opinión es la siguiente: la próxima vez que te enfrentes a una tarea de búsqueda y el valor de retorno sea numérico, prueba SUMIFS… es una función de búsqueda increíble
Todas las respuestas
Para ver todas las respuestas a la pregunta de Chris Chua, visite su publicación en este enlace .
¡Gracias Chris por realizar esta entrevista y consolidar todas estas ideas en un solo lugar!
Si tiene alguna idea adicional, compártala publicando un comentario a continuación… ¡gracias!
Deja una respuesta